Οι «φορετοί», οι ικανοί, τα «βύσματα»: Η αφορμή για μια μεγάλη συζήτηση στην TV

Όλα κάπως ξεκινούν. Οι συνεργασίες, οι «διαμάχες», οι δηλώσεις, τα σου ‘πα μου ‘πες και πάει λέγοντας. Στην προκειμένη περίπτωση, η Μπέττυ Μαγγίρα, παραχώρησε μια συνέντευξη στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι» και στην Σίσσυ Χρηστίδου. Μεταξύ άλλων, αναφέφθηκε σε παλαιότερες συνεργασίες που είχε, ενώ προέβη και σε αποκαλύψεις, λέγοντας χαρακτηριστικά ”ανέχτηκα συνεργασίες, ανθρώπους που έπρεπε να είναι δίπλα μου και εγώ μπορεί να μην ήθελα γιατί μπορεί να ήθελε το κανάλι. Το ένστικτό μου δεν έχει πέσει ποτέ έξω για άτομα και καταστάσεις και προκειμένου να εξυπρετήσουμε ένα σκοπό, να βάλει κάποιος ένα δικό του πρόσωπο που προωθεί ή θέλει, στην τελική, αυτό θα το πληρώσουμε όλοι, πρώτα και καλύτερα εγώ αν και δεν με αγγίζει ατομικά. Συνολικά, όμως, το αποτέλεσμα θα χάσει, διότι όταν μου φέρεις δίπλα μου έναν που δεν το αξίζει γιατί εσύ το θέλεις, συνολικά θα έχει αυτό απόδοση; Αυτό, εν μέρει, έγινε στο I Love ΣΟΥ ΚΟΥ».
Η παραπάνω δήλωση, έφερε ένα ντόμινο εξελίξεων στο τηλεοπτικό ρεπορτάζ, καθώς την Δευτέρα (8/12) ειπώθηκε από την Τίνα Μεσσαροπούλου στο Happy Day πως το πρόσωπο στο οποίο αναφέρθηκε η Μπέττυ Μαγγίρα είναι η Τζό Κουτσοκώστα, ένα κορίτσι που συνεργ΄άστηκε για ενάμιση μήνα με την εκπομπή. «Νομίζω πως αναφέρεται στη Τζο Κουτσοκώστα, με την οποία υπήρχε ένα θέμα. Αποχώρησε σε ενάμιση μήνα, αν δεν κάνω λάθος. Ήταν ένα πρόσωπο το οποίο δεν πολυήθελε στην ομάδα της, γιατί ήθελε αλλιώς να τη διαμορφώσει. Ήταν ένα πρόσωπο στο οποίο επέμενε πάρα πολύ ο σταθμός», είπε χαρακτηριστικά ηΤίνα Μεσσαροπούλου.
Ύστερα από την παραπάνω αποκάλυψη, το μεσημέρι της ίδιας μέρας, ήρθε και η απάντηση της Τζό Κουτσοκώστα μέσα από δυο stories στον προσωπικό της λογαριασμό στο instagram: «Σήμερα, δύο χρόνια μετά την αποχώρησή μου, το τηλέφωνό μου χτυπάει ασταμάτητα από δημοσιογράφους για να σχολιάσω τις πρόσφατες δηλώσεις της Μπέττυς Μαγγίρα. Και εννοείται πως δεν θα επιτρέψω να επαναληφθεί αυτό που συνέβη τότε, ένας μονόπλευρος σχολιασμός που δεν είχα ούτε την εμπειρία, ούτε τη φωνή να αντιμετωπίσω. Πήγα στην εκπομπή στα 26 μου, χωρίς εμπειρία, αλλά με καθαρή πρόθεση και ενθουσιασμό. Αυτό όμως που συνάντησα δεν είχε καμία σχέση με αυτό που μου είχε παρουσιαστεί. Δεν μου δόθηκε ποτέ πραγματικός χώρος να υπάρξω επαγγελματικά. Δεν είχα χρόνο, ρόλο, λόγο, δεν είχα καλά καλά στήλη μέχρι δύο εβδομάδες πριν την αποχώρησή μου σε αντίθεση με την υπόλοιπη ομάδα, ούτε τη στοιχειώδη καθοδήγηση που θα περίμενε κανείς να δοθεί σε ένα νέο πρόσωπο. Γι’ αυτό και θεωρώ άδικο να ακούγεται εκ των υστέρων ότι ”δεν άξιζα”, όταν δεν υπήρξε ποτέ η ευκαιρία να το δείξω. Η αξία κάποιου, Μπέττυ Μαγγίρα, δεν κρίνεται από έναν άνθρωπο που: δεν σε άκουσε, δεν συνεργάστηκε ουσιαστικά μαζί σου, δεν σου έδωσε χώρο και δεν προσπάθησε ποτέ να σε εντάξει ενεργά στη διαδικασία, όπως θα έπρεπε. Τουλάχιστον πλέον παραδέχεσαι ξεκάθαρα ότι δεν με ήθελες δίπλα σου στο πάνελ και σου ”φορτώθηκα”. Η πρόσφατη δήλωση με παρουσιάζει σαν υπεύθυνη για την πορεία μιας ολόκληρης εκπομπής. Η αλήθεια όμως είναι πολύ πιο απλή: Βρέθηκα στη μέση μιας διαμάχης ανάμεσα σε παραγωγή και παρουσιάστρια, την οποία δεν γνώριζα, δεν καταλάβαινα και δεν είχα τα εργαλεία να διαχειριστώ. Έτσι έγινα το εύκολο σημείο στο οποίο μετακινήθηκε η ευθύνη. Η τηλεόραση συχνά μιλάει για ”νέα πρόσωπα”, αλλά όταν ένα νέο πρόσωπο δεν έχει εμπειρία, δίκτυο ή προστασία, μένει εντελώς μόνο όταν κάτι πάει στραβά. Αυτή είναι η δική μου αλήθεια χωρίς διάθεση αντιπαράθεσης. Απλώς για να μπει ένα τέλος σε μια αφήγηση που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα».
Λίγη ώρα μετά, η Μπέττυ Μαγγίρα έδωσε την δική της απάντηση μέσα από το προσωπικό της λογαριασμό στο instagram, με δυο βίντεο και ένα story: «Όλος αυτός ο ντόρος που έγινε σήμερα, έγινε με μια δική μου δήλωση. Αλλού έπρεπε να πέσουν οι προβολείς και όχι σε ένα κορίτσι που στοχοποιήθηκε άδικα. Δεν αφορούσε στο κορίτσι αυτό καθαυτό, ούτε στην αξία του και εννοείται πως έχει αξία.Αφορούσε στο πώς τόσα χρόνια επιλέγονται κάποιοι άνθρωποι να είναι σε εκπομπές που μπορεί να μην ταιριάζουν, να μην έπρεπε να είναι τη δεδομένη στιγμή. Μου έχει συμβεί και σε άλλη εκπομπή, σε άλλο κανάλι, να μου φέρουν άνθρωπο που δεν ήθελα να δω, και να τον βάζουν σε μια εκπομπή και να χάνει το σύνολο. Εκεί έπρεπε να μείνει και όχι σε αυτό το κορίτσι. Ήταν δικό μου λάθος και αναλαμβάνω την ευθύνη για το αν άξιζε, το παίρνω πίσω. Άρα, να μη μένουμε στην αξία των συγκεκριμένων ανθρώπων, αλλά τι συμβαίνει γενικότερα στην ελληνική τηλεόραση. Κακώς στοχοποιήθηκε η κοπέλα αυτή, γιατί ίσως είναι και η μόνη που δεν φταίει. Και τέλος, αν της δόθηκε χρόνος ή αν υπήρξα δοτική μαζί της όπως ισχυρίζεται, ας μιλήσουν άλλοι για μένα. Αρχισυντάκτες, δημοσιογράφοι, όλα τα παιδιά που απαρτίζανε την εκπομπή».
Η συνέντευξη της Μπέττυς Μαγγίρα άνοιξε τον ασκό του τηλεοπτικού Αιόλου, καθώς η αναφορά της σε «φορετούς» συνεργάτες, έδωσε την ευκαιρία τόσο στον Δημήτρη Ουγγαρέζο, όσο και στην Σταματίνα Τσιμτσιλή να αποκαλύψουν πως έχουν βιώσει παρόμοιο περιστατικό. Ο μεν Δημήτρης στην εκπομπή που παρουσίαζε στον ΑΝΤ1, η δε Σταματίνα για άνθρωπο που τους «φόρεσε» στο παρελθόν ο σταθμός στο Happy Day. Σήμερα, η Κατερίνα Καινούργιου, είπε πως πλέον αυτό δεν συμβαίνει, ειδικά με τους διευθυντές προγράμματος που εργάζονται στα ιδιωτικά κανάλια.
Η αλήθεια είναι πως σε όλους τους χώρους, υπάρχουν ικανοί, λιγότερο ικανοί, «φορετοί», ικανοί «φορετοί», αλλά και τεμπέληδες, ατάλαντοι, που επιβιώνουν μια χαρά στο τηλεοπτικό τοπίο. Επίσης, εκτός από τα κανάλια, έχουν υπάρξει και παρουσιαστές που έχουν «φορέσει» δικούς τους ανθρώπους σε εκπομπές, επειδή ήταν φίλοι, «κοντινοί» τους εκείνη την περίοδο και ήθελαν να τους βολέψουν, άσχετα αν ταίριαζαν ή όχι με το concept, αν ήταν ικανοί ή όχι. Γιατί, αν θέλουμε να είμαστε σωστοί και αντικειμενικοί, πρέπει να τα λέμε όλα και να τα αναλύουμε όλα και από τις δυο πλευρές. Τα κανάλια είναι επιχειρήσεις. Και φυσικά, έχουν το δικαίωμα να δοκιμάζουν ανθρώπους σε project και εκπομπές. Οι εκπομπές δεν είναι μόνο των παρουσιαστών, αλλά και των καναλιών. Είναι απόλυτα λογικό αυτός που πληρώνει να είναι και αυτός που σίγουρα θα έχει (και εκείνος) λόγο στην επιλογή των συμπαρουσιαστών και της δημοσιογραφικής ομάδας; Επίσης, υπάρχουν παρουσιαστές που εμπλέκονται άμεσα στην επιλογή των ανθρώπων που θα τους πλαισιώνουν και παρουσιαστές που δεν έχουν λόγο στην επιλογή των συνεργατών. Και αυτό είναι κάτι που ισχύει και που συμβαίνει ακόμα και σήμερα.
Η επιλογή των ανθρώπων που εργάζονται στην τηλεόραση, πρέπει να έχει ένα κοινό παρονομαστή. Ή μάλλον πολλούς κοινούς παρονομαστές: Ικανότητα, γνώσεις, επαγγελματισμό ευχέρεια λόγου, άποψη, ρεπορτάζ, αντανακλαστικά και προσαρμοστικότητα στην εκάστοτε περίσταση. Αυτά πρέπει να μας απασχολούν. Βύσματα και φορετοί πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν στη τηλεόραση. Το θέμα είναι να διαθέτουν όλα τα παραπάνω, ακόμα κι αν είναι φορετοί. Το μεγάλο πρόβλημα είναι να μην τα έχουν και να τους βλέπουμε στο προσκήνιο. Αυτό, αν μητι άλλο, είναι πρόκλητικό.
